Testy CPU

Intel, AMD, VIA, IBM, ...

Re: Testy CPU

Příspěvekod flanker » úte 10. srp 2010 17:31:47

head:
1) hry nejsou všechno, na základě her nebereme celkový procesorový výkon. Phenom na 3.7 GHz srovnatelný s 3GHz Q9650?! Ani náhodou...Pokud nebudeme brát v potaz uncore jednotku a necháme ji v základu, potom je frekvenční rozdíl cca do 100 Mhz Deneb vs Yorkfiled (hodně záleží na nastavení RAM a kupodivu apliakční rozdíl je i mezi 780G čipsetem pro testování a nebo 790FX apod, to stejné platí pro platformu Intel Core Quad). Leckde výkonově i dost utíká
Spoiler: zobrazit
Obrázek

někde decentně utíká (pozor, 1000b v R10 není vůbec málo,jak by si někdo mohl domnívat!)
Spoiler: zobrazit
Obrázek

někde je vyrovnaný
Spoiler: zobrazit
Obrázek

Spoiler: zobrazit
Obrázek

A pochopitelně, excelovksé výpočty apod jsou u AMD již dlouhý čas horší stránkou

Chce to opravdu pročíst spousty testů, zde jsem jen dal náhodný příklad, pokud člověk pročtě kolem 20 tetsů, porovná si určité kategorie (video, audio, hry,3D grafika, jednovláknové operace), potom již o výkonu má dobrou představu.
V herním rozlišení nevidím také nějaký rozdíl, navíc q9650 překonává v některých hrách i Bloomfield a na základě toho bych netvrdil, že je výkonnější.

2)druhou věc je zmíněný uncore, ten zvyšuje poznatelně celkový výkon procesoru, snižuje latence. Zjednodušeně se dá řící, že každých 200 MHz na uncore je cca jako 100Mhz nárůstu na frekvecni procesoru. Například snaha dosáhnout 4 GHz s Phenomem (vzduch/voda) za cenu nejisté stability leckterých uživatelů, je doporučováno zkušenějšími raději mít cpu např na 3850 MHz a vyšším NB, kdy performance předstihne 4 GHz Phenom s defaultním NB (uncore).
Je toho tolik, že se mi to ani náhodou už nevejde do podpisu :-) [url=http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=45&t=5275&start=1250]info o mně[/url]
Uživatelský avatar
flanker
AMD overclocker
 
Příspěvky: 5093
Registrován: 20. 10. 2007
Bydliště: Brno
Poděkoval: 20 ×
Získaná poděkování: 40 ×

Share On:

Share on Facebook Facebook Share on Twitter Twitter

Re: Testy CPU

Příspěvekod HEAD » úte 10. srp 2010 17:42:49

Tak ja beru vykon pouze z her jelikoz mam pc jen na hrani.
CPU-i5 2500k@5Ghz 1.39v,MB-ASUS P8P67 PRO,PAMET-2x4GB Patriot Viper II 'Sector 5' Series,HDD-HITACHI 200GB SATA2+WD6400AAKS 640GB,GK-2xAsus HD5850,SKRIN-CM HAF 922,ZDROJ-seasonic 750W
Uživatelský avatar
HEAD
Intel Pentium 4
 
Příspěvky: 1523
Registrován: 18. 3. 2009
Poděkoval: 0 ×
Získaná poděkování: 0 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod flanker » úte 10. srp 2010 17:56:04

na hry je potom dostačující i i3 :-) nebo x3 720 BE
Je toho tolik, že se mi to ani náhodou už nevejde do podpisu :-) [url=http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=45&t=5275&start=1250]info o mně[/url]
Uživatelský avatar
flanker
AMD overclocker
 
Příspěvky: 5093
Registrován: 20. 10. 2007
Bydliště: Brno
Poděkoval: 20 ×
Získaná poděkování: 40 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod HEAD » úte 10. srp 2010 18:14:09

Jak pro koho.U nejnovejsich her mi pripada, ze phenomu dochazi hodne rychle dech.
SC2 a ted i mafia2 podle vseho beha daleko lip na intelu.A tech her je vic.Prakticky ve vsech novych hrach drti intel AMD.
kdybych to pred tema skoro 2lety vedel, tak bych koupil q9300, kterej stal stejne jako muj phenom2 x4 920 :( .
CPU-i5 2500k@5Ghz 1.39v,MB-ASUS P8P67 PRO,PAMET-2x4GB Patriot Viper II 'Sector 5' Series,HDD-HITACHI 200GB SATA2+WD6400AAKS 640GB,GK-2xAsus HD5850,SKRIN-CM HAF 922,ZDROJ-seasonic 750W
Uživatelský avatar
HEAD
Intel Pentium 4
 
Příspěvky: 1523
Registrován: 18. 3. 2009
Poděkoval: 0 ×
Získaná poděkování: 0 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod Arg » úte 10. srp 2010 18:32:07

HEADE, ale Q9300 má polovinu L2 cache než Q9550, nemyslím, že by sis polepšil
SFF Silverstone Sugo SG01B EVO, AsRock FM2A75M Pro4+, AMD Kaveri A10-7850K, 2x4GB Kingston HyperX Predator 2400MHz CL11, AMD Radeon R7 Spectre, CM GeminIIS + Prolimatech Ultra Sleek Vortex 120mm, be quiet! Pure Power L8 300W
Uživatelský avatar
Arg
AMD Athlon XP
 
Příspěvky: 1884
Registrován: 17. 6. 2008
Poděkoval: 0 ×
Získaná poděkování: 4 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod flanker » úte 10. srp 2010 18:55:31

já si určitě na výkon x4 965 a už vůbec ne na x6 nestěžuju. Jestli mám 40 nebo 45fps v herním rozlišení, to mě již nijak nevadí.
Je toho tolik, že se mi to ani náhodou už nevejde do podpisu :-) [url=http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=45&t=5275&start=1250]info o mně[/url]
Uživatelský avatar
flanker
AMD overclocker
 
Příspěvky: 5093
Registrován: 20. 10. 2007
Bydliště: Brno
Poděkoval: 20 ×
Získaná poděkování: 40 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod HEAD » úte 10. srp 2010 20:46:15

Rozdil 40vs 45fps mozna s 5770.Pokud ma clovek silnejsi karty tipu 5870 ci jako ja 2x5850, tak to neni 40vs45, ale daleko vic...
Ale zarazejci je, ze se to deje az s nejnovejsima hrama.Jako by byli specialne optimalizovane pro intel :)
Starsi hry tipu FC2 atd sou v pohode a phenom tak strasne nezaostava.
CPU-i5 2500k@5Ghz 1.39v,MB-ASUS P8P67 PRO,PAMET-2x4GB Patriot Viper II 'Sector 5' Series,HDD-HITACHI 200GB SATA2+WD6400AAKS 640GB,GK-2xAsus HD5850,SKRIN-CM HAF 922,ZDROJ-seasonic 750W
Uživatelský avatar
HEAD
Intel Pentium 4
 
Příspěvky: 1523
Registrován: 18. 3. 2009
Poděkoval: 0 ×
Získaná poděkování: 0 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod Tralalák » úte 24. srp 2010 13:57:26

Obrázek
Proti sobě: AMD Athlon Neo, Intel Celeron a Intel Atom
| Pondělí, Sobota, 21. srpen 2010, autor: Martin Vítek | www.extranotebook.cz |

V 11,6" netboocích se nedávno objevily tři procesory, které by svým výkonem i provozními vlastnostmi mohly zaujmout řadu uživatelů: jednojádrový AMD Athlon Neo K125 1.7GHz (1MB L2 cache), dvoujádrový Intel Celeron M U3400 1.06GHz (2MB L2 cache) a dvoujádrový Intel Atom D525 1.83GHz (1MB L2 cache). Jak si stojí proti sobě?

Obrázek

zdroj: www.extranotebook.cz

Nepriehliadnite aj: Intel Atom D525: atomová raketa (aktualizováno)
zdroj: www.extranotebook.cz

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

ASUS 1215N s Intel® Atom™ Dual Core D525 Prozessor (1,8 GHz) + NVIDIA® ION™ 2 (N11M-PT2) mit 512MB DDR3 Memory a 2GB DDR3 SO-DIMM

3DMark06 – 2715
PCMark05 – 2348
PC Mark Vantage – 1906
Windows 7 WEI – 3,3
World of Warcraft 35 – 51 FPS

zdroj: http://www.netbooknews.de/19464/asus-eee-pc-1215n-noch-vor-verkaufsstart-im-test/


Eee PC 1215N im Test: Schnelles Spiele-Netbook mit Dual-Core und Optimus
SuperPI : 81,5s
Cinebench R10: 1.707 (2C,4T)
Cinebench R11.5: 0,18 (1C, 1T)
Cinebench R11.5: 0,57 (2C,4T)
3DMark01: 5.545



zdroj: www.golem.de
"The VIA Nano processor was designed to bring power efficiency and performance to everyone, with no compromises"
Obrázek
Uživatelský avatar
Tralalák
aVIAtik
 
Příspěvky: 2347
Registrován: 6. 8. 2008
Poděkoval: 0 ×
Získaná poděkování: 23 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod flanker » pát 27. srp 2010 9:04:12

Jak si vede Phenom II X6 1055T 95W verze v testu procesorů? Podívejte se sami, ocenění v počtu hvězdiček je myslím zasloužené (spotřeba v LOAD je vynikající! Výkon COU je cca na a nad úrovní i7 920)
http://www.hexus.net/content/item.php?item=26122&page=1
Je toho tolik, že se mi to ani náhodou už nevejde do podpisu :-) [url=http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=45&t=5275&start=1250]info o mně[/url]
Uživatelský avatar
flanker
AMD overclocker
 
Příspěvky: 5093
Registrován: 20. 10. 2007
Bydliště: Brno
Poděkoval: 20 ×
Získaná poděkování: 40 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod ifkopifko » pát 27. srp 2010 9:36:07

Tá spotreba vyzerá naozaj luxusne. Snáď ide o priemerný kúsok, a merania sú spravené korektne... :)
ifkopifko
Moderátor
 
Příspěvky: 2356
Registrován: 16. 10. 2008
Poděkoval: 5 ×
Získaná poděkování: 22 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod HEAD » pát 05. lis 2010 14:18:42

Novy test cpu se silnou grafickou kartou gtx480.
http://www.svethardware.cz/art_doc-E9BC ... 0DDD6.html
Znova se ukazala zastaralost cpu AMD.Core i3 konkuruje nejvykonejsim phenomum...
CPU-i5 2500k@5Ghz 1.39v,MB-ASUS P8P67 PRO,PAMET-2x4GB Patriot Viper II 'Sector 5' Series,HDD-HITACHI 200GB SATA2+WD6400AAKS 640GB,GK-2xAsus HD5850,SKRIN-CM HAF 922,ZDROJ-seasonic 750W
Uživatelský avatar
HEAD
Intel Pentium 4
 
Příspěvky: 1523
Registrován: 18. 3. 2009
Poděkoval: 0 ×
Získaná poděkování: 0 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod ifkopifko » pát 05. lis 2010 15:03:22

Zas také zlé ako to popisuješ to v tom teste nie je. ;) V hrách je to celkom zanedbateľný rozdiel... až na dve výnimky: Arma II, kde intel vedie, ale ktorá príliš nejaví snahu využiť viac ako 2 jadrá.
Operation Flashpoint, kde si to AMD a Intel vymenili... (je to ale záhadný prepad dvojjadier i3 a i5), ktorá naopak využíva viac ako dve jadrá.
ifkopifko
Moderátor
 
Příspěvky: 2356
Registrován: 16. 10. 2008
Poděkoval: 5 ×
Získaná poděkování: 22 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod HEAD » pát 05. lis 2010 15:23:35

Tak i3 je ve hrach na urovni toho nejlepsiho co AMD ma.i7 870 pak porazi ve vsech hrach nejvykonejsi phenom o cca 20-30fps s vyjimkou flashpointu.
Nemusim snad rikat, ze i7 870 bude ve hrach na podobne urovni jako i5 760 za 4000kc ze ne? :) Tzn mene jak phenom2 970.

EDIT:Jinak me docela prekvapil vliv L3 cache.Athlony2 celkem brutalne zaostavaj.
CPU-i5 2500k@5Ghz 1.39v,MB-ASUS P8P67 PRO,PAMET-2x4GB Patriot Viper II 'Sector 5' Series,HDD-HITACHI 200GB SATA2+WD6400AAKS 640GB,GK-2xAsus HD5850,SKRIN-CM HAF 922,ZDROJ-seasonic 750W
Uživatelský avatar
HEAD
Intel Pentium 4
 
Příspěvky: 1523
Registrován: 18. 3. 2009
Poděkoval: 0 ×
Získaná poděkování: 0 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod ifkopifko » pát 05. lis 2010 15:39:42

HEAD píše:Tak i3 je ve hrach na urovni toho nejlepsiho co AMD ma.i7 870 pak porazi ve vsech hrach nejvykonejsi phenom o cca 20-30fps s vyjimkou flashpointu.
Možno by ti neuškodilo zopakovať si základné matematické operácie... v tom teste to nie je žiadnych 20-30fps, a pozri sa o akých hodnotách sa +/- bavíme v tom jedinom prípade rozdielu cca 24fps.

A samozrejme taký PhenomII X4 965BE by mal výkon podobný ako tá 970 a určite lacnejšie ako i5 760. Ono i5 760 a PhII 970BE stoja totiž rovnako...
ifkopifko
Moderátor
 
Příspěvky: 2356
Registrován: 16. 10. 2008
Poděkoval: 5 ×
Získaná poděkování: 22 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod flanker » pát 05. lis 2010 16:15:24

znovu se Head projevil :down: , ukazuje jen co se mu hodí "do krámu"...test jinak jakž takž slušnej. Vše podsttané řekl ifko. Můžu ti najít i tetsy, kde vyhraje procesor který chci aby vyhrál. To není umění, umění je si dát čas a prosotor ke čtení všech recenzí a případně si vytípnout pro svůj výběr konkrétní tetsy, které sám využiju (kdo renderuje, podívá se na 3Dmax, PO Ray, CInema Studio apod). Procesor a celou sestavu nevybírá každý dle 2-5 FPS v nějaké hře, každý má úprostě jiné aspekty. Někdo vyžaduje stále dvoujádro, jiný šestijádro, jiný středně silnou grafiku, někdo pasivní a low grafiku, prootže mu stačí apod. Zbytečné se fakt rozčilovat.
Je toho tolik, že se mi to ani náhodou už nevejde do podpisu :-) [url=http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=45&t=5275&start=1250]info o mně[/url]
Uživatelský avatar
flanker
AMD overclocker
 
Příspěvky: 5093
Registrován: 20. 10. 2007
Bydliště: Brno
Poděkoval: 20 ×
Získaná poděkování: 40 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod HEAD » pát 05. lis 2010 16:30:07

Ja na to nahlizim pohledem HIGH-END hrace, kterej pozaduje maximalni vykon ve hrach.Vykon v programech me nezajima.
Pokud se podivam na test, tak vidim, ze intel je proste daleko lepsi.AMd se zas drzi jen v mega stare hre company of heroes a taky v operaci.Ve vsem ostatnim zas totalni low-end i3 prohani to nejlepsi od amd.
Coz mi pripada docela k smichu.Nebo spis k placi ze strany amd.
AMD z pohledu hig-end hrace nema proste co nabidnout.
CPU-i5 2500k@5Ghz 1.39v,MB-ASUS P8P67 PRO,PAMET-2x4GB Patriot Viper II 'Sector 5' Series,HDD-HITACHI 200GB SATA2+WD6400AAKS 640GB,GK-2xAsus HD5850,SKRIN-CM HAF 922,ZDROJ-seasonic 750W
Uživatelský avatar
HEAD
Intel Pentium 4
 
Příspěvky: 1523
Registrován: 18. 3. 2009
Poděkoval: 0 ×
Získaná poděkování: 0 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod flanker » pát 05. lis 2010 16:43:46

nevidím, že by sis nezahrál na x4 970 například. Nebo mi snad budeš tvrdit, že poznáš v praxi svým ostřížím okem ;) rozdíl mezi 123 FPS a třeba 156 FPS? Vš lze doupravit případně detialy, protože zda ti hra běží na 22 FPS a na druhém stroji 28 FPS, tak ti to rozhodně na hratelnosti nepřidá-nestojí pak za to snížit/vypnout náročný efekt, který vizuálně hru neochudí? Mimochodem, v profi sféře se hry hrajou s vypnutými stíny, odlesky apod, protoře je to rušivý element :). Takhle zase vidím svůj pohled já.
Je toho tolik, že se mi to ani náhodou už nevejde do podpisu :-) [url=http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=45&t=5275&start=1250]info o mně[/url]
Uživatelský avatar
flanker
AMD overclocker
 
Příspěvky: 5093
Registrován: 20. 10. 2007
Bydliště: Brno
Poděkoval: 20 ×
Získaná poděkování: 40 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod JejKey » pát 05. lis 2010 16:55:04

Zrovna stíny moc rušivej element IMO nejsou (vidíš, kde je enemy, i když ho nevidíš)... /OT
MSI GT628 (C2Q9000@0,9125 V, 2×2 GB DDR3, GTS160M@0,9 V, ST9500420AS, Intel 5100AGN + SparkLAN WPER-116GN)
X3 (i7 4700MQ, 12 GB DDR3, GTX765M, Crucial M500, Intel X25-M 80 GB G2, ST500LT012) + NEC 2070NX
Uživatelský avatar
JejKey
AMD Phenom X2
 
Příspěvky: 4396
Registrován: 18. 11. 2008
Poděkoval: 9 ×
Získaná poděkování: 18 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod Adam Kahánek » pon 08. lis 2010 15:04:29

2flanker: v tomhle musím souhlasit s HEADem...a rozdíl mezi třeba 20 FPS a 28FPS je a to celkem znatelný, protože snímková frekvence je tak nízká, že každé její navýšení se projeví na plynulosti...do čistě herního PC bych dnes volil jedině Intel, případně jediná možnost od AMD je Phenom 955BE...samozřejmě ještě záleží na použité grafice, jelikož nVidie jsou všeobecně více náchylnější na výkon procesoru, než AMD, což se projevilo např. u mojeho Athlonu a v testu SHW, který HEAD postnul

zde je velký test 168 procesorů a zaměřený hlavně na převádění, komprimace, apod...a ještě doplněn hrami, i těmi, co využijí více jak dvě vlákna http://www.behardware.com/articles/778-1/giant-roundup-168-intel-and-amd-processors.html
Naposledy upravil Adam Kahánek dne pon 08. lis 2010 15:20:45, celkově upraveno 1
AMD Phenom II X4 955 BE|Noctua NH-U12P|Otternase LN2 Pot|MSI 890FXA-GD70|MSI R5870 Lightning|Super Talent Performance 2000MHz CL8|Samsung HD250HJ|Samsung HD322HJ|WD1600JS|Gigabyte ODIN GT 800W|LG GH22NS50|Dell E2210H|Genius SP-HF1100X
Uživatelský avatar
Adam Kahánek
Intel Pentium Pro
 
Příspěvky: 785
Registrován: 6. 9. 2010
Bydliště: Brno, Kopřivnice
Poděkoval: 4 ×
Získaná poděkování: 13 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod ifkopifko » pon 08. lis 2010 15:17:39

Mno jo, ale v tom teste na SHW nie je hra, kde by bol rozdiel 20 vs 28 fps. A tiež by ma zaujímalo, ako sa toto:
Adam Kahánek píše:jelikož nVidie jsou všeobecně více náchylnější na výkon procesoru, než AMD, což se projevilo např. u mojeho Athlonu a v testu SHW, který HEAD postnul
prejavilo v teste na SHW, kde sa testovalo len s jednou grafickou kartou...
ifkopifko
Moderátor
 
Příspěvky: 2356
Registrován: 16. 10. 2008
Poděkoval: 5 ×
Získaná poděkování: 22 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod Adam Kahánek » pon 08. lis 2010 15:23:41

projevilo se to celkovými výsledky, kdy AMD zaostává o dost za Intelem...při použití AMD grafiky by byly rozdíly menší ;) také jde vidět větší rozdíly ve hrách v tom testu BEHardware
AMD Phenom II X4 955 BE|Noctua NH-U12P|Otternase LN2 Pot|MSI 890FXA-GD70|MSI R5870 Lightning|Super Talent Performance 2000MHz CL8|Samsung HD250HJ|Samsung HD322HJ|WD1600JS|Gigabyte ODIN GT 800W|LG GH22NS50|Dell E2210H|Genius SP-HF1100X
Uživatelský avatar
Adam Kahánek
Intel Pentium Pro
 
Příspěvky: 785
Registrován: 6. 9. 2010
Bydliště: Brno, Kopřivnice
Poděkoval: 4 ×
Získaná poděkování: 13 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod ifkopifko » pon 08. lis 2010 15:29:24

A odkiaľ pramení tá teória, že s AMD grafikou by boli rozdiely menšie? ;)

Na behardware ale výsledky nie tak celkom kopírujú výsledky SHW... aj keď som to pozeral len tak zbežne. Athlon II X4 645 nedostáva výprask od i3 540. Skôr by som povedal, že ten Athlon podáva lepšie výsledky v tých pár hrách v priemere. :)
ifkopifko
Moderátor
 
Příspěvky: 2356
Registrován: 16. 10. 2008
Poděkoval: 5 ×
Získaná poděkování: 22 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod Adam Kahánek » pon 08. lis 2010 15:46:49

celkové výsledky ve hrách jsem nijak neporovnával, ale když už se bavíme o tom, že čeho ta teorie pramení, tak se podívej například na výsledky i5 750 a Phenomu II X4 970...rozdíl ve frekvenci je 700-840 MHz (podle Turba) a přitom je ve hrách Phenom na tom hůř (v Anno 1404 dokonce o celých 5 FPS nebo třeba Crysis, zbylé dvě jsou hry hodně závislé především na výkonu procesoru, tudíž se v nich až tolik neprojeví výkon grafiky)...já to zkoušel se svou GTX260 a porovnával jsem na 4GHz Athlon II a i5 dual-core v Crysis (to není moc závislé na počtu jader a až tak ani na výkonu procesoru, nýbrž hlavně na frekvenci) a rozdíl byl celých 18FPS při nastavení 1280x1024 0xAA, Medium detaily, což se mi jen jako rozdíl v účinnosti architektury zdá až přliš (rozdíl je 24%)

//v průměru ano, ale podívej se na propad u Operace Flashpoint, který zásadně ovlivní průměrnou hodnotu...to výkonem procesoru není, což je zřejmé

//nějak si toho v poslední době začínám všímat, když zkouším svou GTX260 v různých sestavách, tak mi připadá, že nVidia grafiky vytěží z procesoru více, než AMD grafiky :wink:
Naposledy upravil Adam Kahánek dne pon 08. lis 2010 16:02:52, celkově upraveno 1
AMD Phenom II X4 955 BE|Noctua NH-U12P|Otternase LN2 Pot|MSI 890FXA-GD70|MSI R5870 Lightning|Super Talent Performance 2000MHz CL8|Samsung HD250HJ|Samsung HD322HJ|WD1600JS|Gigabyte ODIN GT 800W|LG GH22NS50|Dell E2210H|Genius SP-HF1100X
Uživatelský avatar
Adam Kahánek
Intel Pentium Pro
 
Příspěvky: 785
Registrován: 6. 9. 2010
Bydliště: Brno, Kopřivnice
Poděkoval: 4 ×
Získaná poděkování: 13 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod Arg » pon 08. lis 2010 16:01:26

Adam Kahánek píše:já to zkoušel se svou GTX260 a porovnával jsem na 4GHz Athlon II a i5 dual-core v Crysis (to není moc závislé na počtu jader a až tak ani na výkonu procesoru, nýbrž hlavně na frekvenci) a rozdíl byl celých 18FPS při nastavení 1280x1024 0xAA, Medium detaily, což se mi jen jako rozdíl v účinnosti architektury zdá až přliš (rozdíl je 24%)

tak zkus tý svojí GTX260 naložit, zjistíš, že zrovna u Crysis a k GTX260 jsi vyhodil peníze z vokna za i5 dualcore, budeš na rozdílu tak 2-3FPS proti Athlonu II X4, ale to je fuk, Intel vede v Hi-Endu, ale v mainstreamu na hraní je lepší připlatit za GK, názorně je to asi tak, že při neměném rozpočtu na sestavu bys s Athlonem II X4 pořídil HD6870 a s i5 6XX HD5770, co asi dosáhne vyšího výkonu(tedy za předpokladu že nejsi masochysta a nehraješ všechny hry na nízké detaily s 1xAA pro pocit převahy koupeného CPU)
SFF Silverstone Sugo SG01B EVO, AsRock FM2A75M Pro4+, AMD Kaveri A10-7850K, 2x4GB Kingston HyperX Predator 2400MHz CL11, AMD Radeon R7 Spectre, CM GeminIIS + Prolimatech Ultra Sleek Vortex 120mm, be quiet! Pure Power L8 300W
Uživatelský avatar
Arg
AMD Athlon XP
 
Příspěvky: 1884
Registrován: 17. 6. 2008
Poděkoval: 0 ×
Získaná poděkování: 4 ×

Re: Testy CPU

Příspěvekod ifkopifko » pon 08. lis 2010 16:41:30

Adam Kahánek píše:v průměru ano, ale podívej se na propad u Operace Flashpoint, který zásadně ovlivní průměrnou hodnotu...to výkonem procesoru není, což je zřejmé
Ach a čím teda?

Ja som sa pýtal na túto tvoju teóriu:
Adam Kahánek píše:jelikož nVidie jsou všeobecně více náchylnější na výkon procesoru, než AMD
Adam Kahánek píše:při použití AMD grafiky by byly rozdíly menší ;)
ifkopifko
Moderátor
 
Příspěvky: 2356
Registrován: 16. 10. 2008
Poděkoval: 5 ×
Získaná poděkování: 22 ×

PředchozíDalší

Zpět na Procesory

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník